Santiago Delgado: Sobra agua en España

Pero no cae donde hace falta. La naturaleza es ignorante, no sabia, como pregonan algunos, los que creen que su riqueza depende de que el vecino del sur sea pobre. Esto de que el vecino del sur sea pobre es un apriorismo infantil y ridículo, que pervive no sólo en España, sino en Europa entera.

Temen algo así como el contagio de la pobreza o del menor desarrollo. Francia retrasó cuanto pudo el ingreso de España en la Unión Europea, que entonces se llamaba Mercado Común. Alicante logró mantener la autopista del Mediterráneo detenida en las afueras de su capital de provincia más de dos lustros, y así.

Con el agua pasa lo mismo. El temor, medieval, a que los demás se hagan ricos con lo que parece mío, es lo que prima en las mentes extramuros de la Ilustración. En España han caído en los tres días últimos de lluvia casi dos trasvases. ¿Cuántos no caerán a lo largo del año? Un gobierno libre, no prisionero de la aritmética electoral, estaría empeñado en un plan hidrológico que canalizase el agua a todas partes, costase lo que costase y durasen lo que durasen las obras. La amortización y posterior etapa de beneficios estaría asegurada. Pero, ah, amigo, se choca contra este medievalismo aldeanista, que hace radicar la propia riqueza en que el vecino del sur nunca se desarrolle.

Es lo que le pasa a Cataluña con Valencia, y a Castilla-La Mancha, grotescamente contagiada de este ridículo y arcaizante complejo, con Murcia. Lo que debía de pedir Castilla-La Mancha es participar en los beneficios de los trasvases, y pedir cuentas a los anteriores regidores autonómicos, de dónde fueron los noventa mil kilos de pesetas que los murcianos hemos pagado desde que hay trasvase. Si Guadalajara fuera Autonomía, o se hubiera unido a Madrid, verían clarísimo que el cliente ideal de las aguas, no manchegas, de la cabecera del río Tajo, no es otro que el conjunto de regadíos y tierras de sol de Murcia, Alicante y Almería.

Pero la agricultura de La Mancha, no productiva y subvencionada, según he oído decir en Las Cortes a un representante del partido en el Gobierno, consume una cantidad de agua inútil. Su riqueza no es la agricultura de regadío, su riqueza es vender el agua a quien produce agrícolamente con alta competitividad comercial en los mejores mercados. Únicamente desde el prejuicio este medieval que digo se puede entender el empecinamiento en guardar el agua como quien oculta sus monedas en el calcetín debajo del colchón, y no se aleja de la casa por miedo.

Y así también, los cálculos electorales, que no hídricos, que ha hecho el Gobierno para conceder esa migaja para beber a los habitantes del litoral, tan dueños del agua de Buendía y Entrepeñas como los regantes de la Mancha. Igual. Otro castigo más a la provincia traidora, que según encuestas, sigue votando equivocado. Vale.

Publicado en El Faro de Murcia

29/11/2006 17:06 Autor: lacomunidadelanillo. #. Tema: En la Red.